Téma k diskuzi
K zaslání této poznámky mne inspirovala probíhající diskuse na téma "Výstavby VE" nad Rychnovem . Z původně zamýšlené seriózní debaty se časem vyklubala ostrá slovní přestřelka mezi zastánci a odpůrci výstavby ,přerůstající místy do osobních ataků. Nelze si nepovšimnout paralely mezi touto kauzou a kauzami "Výstavby bytového domu na náměstí" nebo "Výstaby holandské vesničky na Pelíkovicích" . Na jedné straně je snaha po změně, rozvoji našeho městečka a jeho okolí ( můžeme samozřejmě polemizovat jestli by byly kladem či záporem), na druhé straně jsou veškeré snahy vetovány jakýmsi sdružením , které mluví jménem všech občanů Rychnova(opravuji v zájmu občanů,tedy i v mém zájmu). Milé Sdružení .Chci podotknout , že rozhodně minimálně v těchto kauzách nehájíte mé zájmy , natožpak zájmy všech občanů. Přístup k řešení některých kauz mi evokuje přístup bývalé "Strano-vlády" s jediným patentem na rozum a na pravdu.
Rád bych ještě podotkl poznámku k právu interpretovat své slušné názory na veřejně přístupných stránkách pod zkratkami či pseudonymi .Pane Adlere,pane Vondruško . Jakýpak je rozdíl když publikujete své názory pod výše uvedenými jmény a já pod iniciálami?.Osobně nikoho z diskutujících (kromě pana starosty) neznám a tak uvedená jména můžu považovat za stejně nejasné a pro mně "nečitelné" přesdívky,vymyšlené chatujícím účastníkeme, jako jsou pro Vás iniciály. Zcela zbytečně se rozčilujete nad mým právem publikovat své názory , aniž bych uvedl pravé , či snad smyšlené jméno (co kdybych se začal podepisovat jako Václav Havel?Jak byste mohl zjistit , zda-li mluvím pravdu či nikoliv ?.Snažme se hledat v jednotlivých příspěvcích skutečnou podstatu problému a "nehnípejme" se v takových malichernostech jako jsou ... "kdo se za tím skrývá" . Věřte ,že jakmile uznám za vhodné používání jiné identifikace , Vy se o tom včas dozvíte.
S pozdravem
M.S.
Luděk Vondruška
14. 05. 2006 20:02
Pane M.S. normálně vych na Váš příspěvek nijak nereagoval, ale vzhledem k tomu, že jste mě přímo jmenoval, zareaguji.
Pokud se pamatuji, nikdy jsem vás za používání iniciál nekritizoval, ačkoli s vaším názorem nesouhlasím a to nejen proto, že většinu diskutujícich, kteří se podepsali osobně znám a oni mě nejspíš také.
S druhou částí vašeho příspěvku ohledně "Sdružení" se naprosto ztotožňuji, nebot nehájí ani mé zájmy, v některých případech máme názor naprosto opačný (např. bytový dům na místě stánku s pečivem bych uvítal, obzvlášť v případě, že by to přineslo vytvoření parku v prostoru mezi Rafandou a MěÚ.
Reagovat
Tomáš Málek
15. 05. 2006 11:11
Vysvětlení postoje OS "Za zájmy občanů města Rychnova" Dobrý den,
dovoluji si podat vysvětlení:
Občanské sdružení "Za zájmy občanů města Rychnova" se k uvažované výstavbě Domu chráněného bydlení v prostoru mezi "Rafandou" a MěÚ oficiálně nevyjadřovalo. K tomuto okamžiku ještě nebylo zahájeno územní řízení (tím pádem ani stavební řízení)a tak nemohlo žádné občanské sdružení předat případné podněty a připomínky.
K výstavbě "holandské vesničky" na Pelíkovících se Občanské sdružení "Za zájmy občanů města Rychnova" ve správních řízeních dosud také nevyjadřovalo.
U výstavby bytových domů (vila Jadwiga, Božena a Gertruda) na náměstí u parkoviště vedle Tilie OS "Za zájmy občanů města Rychnova" využilo svého práva a předalo podněty a připomínky v územním i stavebním řízení. V případě zájmu můžeme všechny naše připomínky v nezkráceném znění zveřejnit v některém čísle Rychnovského zpravodaje, ať jsou občané s tímto seznámeni a sami všechny připomínky posoudí.
Děkuji za pozornost
S pozdravem
Tomáš Málek
Reagovat